Rennäringen
Förslag till rennäringens arbetsmetoder
Den mycket stora mängden renkalvar som tas av rovdjur beror på den arbetsmetod (extensiv renskötsel) som rennäringen har, som de förlorar de renar som de gör. Vi i Sverige bör främja intensiv renskötsel där renhjordarna är mindre och mer lätt övervakade. Genom riktad bidrag / ersättning som främjar intensiv renskötsel. Men som en första åtgärd bör vajor som är på väg att föda samlas ihop i hägn där de kan föda utan risk för rovdjur. Samt en tid efteråt så att kalven blir stark.
Ingen vet exakt hur många renar som faller offer för rovdjur varje år. I en av statens offentliga utredningar gjord år 2012 anges ett spann på cirka 20.000-70.000 renar.
Och enligt en Norska forskar rapport så dödar inte de stora rovdjuren så många renar som de flesta antagit. Svält är en långt viktigare faktor. Det hävdar norska forskare i den hittills mest omfattande studien om dödlighet bland renar.
Så visst är det olika uppgifter alltid vad gäller dödligheten på ren. Men med intensiv renskötsel är sannolikheten stor att dödligheten sjunker och med det borde lönsamheten öka.
Angående stängslingen så är det rennäringen som hävdar att renarna inte går att stängsla. Men om rennäringen istället skulle bedriva en intensiv renskötsel vore det en annan sak. Därför förordas en intensiv renskötsel med bidrag/ersättningar som gör att denna form av renskötsel skall bli mer vinstgivande än den nu rådande extensiva renskötseln.
Vid intensiv renskötsel är renskötarna renarna nära hela tiden och följer renarnas rörelse i naturen med ett mindre antal renar än vad som är brukligt i extensiv renskötsel. Dessa borde det gå att stängsla. I vart fall utföra prov för att sedan utvärdera. Extensiv renskötsel är den vi ser i dag med mycket stora renhjordar. Vid extensiv renskötsel har renskötarna ingen egentlig koll på sina djur eller hur många renar som rovdjurs dödas. Det troliga är att det bara är gissningar vad gäller dödade i trafik och rovdjur.
Vad gäller foder till renarna måste det finnas oerhört mycket åkermark som rennäringen kan arrendera för att få till sig det speciella hö som renarna kan äta. Bara de vill.
Detta med rennäringen har det att börja "jäsa" i och runtomkring. Och största orsaken verkar vara att rennäringen inte accepterar någon varg alls på renbetesmarkerna. Och renbetesland utgör drygt 50% av Sverige.
Det kan vara intressant vad forskarna Staffan Johansson och Nils-Gustav Lundgren vid Luleå tekniska högskola, institutionen för industriell ekonomi och samhällsvetenskap, har skrivit ihop i sin rapport:
http://www.labba.se/saami_info/_parasit.html
Om rennäringen bedrivs småskaligt (intensivt) kan stängsling utföras i relativt små enheter. Om man jämför vad rennäringen producerar i jämförelse till vad bonden producerar vad gäller kött i Sverige. Så producerar rennäringen 2350 ton kött medans bonden producerar 520.000 ton kött. Och då är inte fårköttet medräknad här. Och ändå har bonden inga problem att stängsla in sina djur.
Men vad gällande fodret så måste detta vara en fråga mellan fodertillverkarna och rennäringen att finna ett foder som passar renarnas magar. Men om man ser på att rennäringen har fler djur och om de anser att det inte fungerar i längden? Måste jag fråga vad det är som inte fungerar. Är det magen det handlar om torde foderfrågan som ges i hägn till renar inte vara tillräckligt forskat.
Vad gällande renens vandringslust så verkar det fungera i djurparker där renarna ser rätt så harmoniska ut. Eller har vandringslusten med renarnas strävan att hitta mat? Ja då är frågan löst. Forska fram ett bra foder till renarna. Så behöver de inte vandra. Vattentillgången kan inte vara något problem med heller då detta går att ordna med uppvärmbara behållare. El/gas beroende på placering. De är troligen där maten är. Samt går då att ha hägnad. Inga renar kommer att dö på grund av rovdjur och olyckor. I stort sett samtliga renar kommer att komma upp i slaktvikt som rennäringen kan sälja, för de som vill köpa. Behovet av stödinsatser i bidrag/ersättningar kommer att minska då rennäringen blir självbärande. Alla skulle tjäna på detta faktiskt. Även vargarna.
Den mycket stora mängden renkalvar som tas av rovdjur beror på den arbetsmetod (extensiv renskötsel) som rennäringen har, som de förlorar de renar som de gör. Vi i Sverige bör främja intensiv renskötsel där renhjordarna är mindre och mer lätt övervakade. Genom riktad bidrag / ersättning som främjar intensiv renskötsel. Men som en första åtgärd bör vajor som är på väg att föda samlas ihop i hägn där de kan föda utan risk för rovdjur. Samt en tid efteråt så att kalven blir stark.
Ingen vet exakt hur många renar som faller offer för rovdjur varje år. I en av statens offentliga utredningar gjord år 2012 anges ett spann på cirka 20.000-70.000 renar.
Och enligt en Norska forskar rapport så dödar inte de stora rovdjuren så många renar som de flesta antagit. Svält är en långt viktigare faktor. Det hävdar norska forskare i den hittills mest omfattande studien om dödlighet bland renar.
Så visst är det olika uppgifter alltid vad gäller dödligheten på ren. Men med intensiv renskötsel är sannolikheten stor att dödligheten sjunker och med det borde lönsamheten öka.
Angående stängslingen så är det rennäringen som hävdar att renarna inte går att stängsla. Men om rennäringen istället skulle bedriva en intensiv renskötsel vore det en annan sak. Därför förordas en intensiv renskötsel med bidrag/ersättningar som gör att denna form av renskötsel skall bli mer vinstgivande än den nu rådande extensiva renskötseln.
Vid intensiv renskötsel är renskötarna renarna nära hela tiden och följer renarnas rörelse i naturen med ett mindre antal renar än vad som är brukligt i extensiv renskötsel. Dessa borde det gå att stängsla. I vart fall utföra prov för att sedan utvärdera. Extensiv renskötsel är den vi ser i dag med mycket stora renhjordar. Vid extensiv renskötsel har renskötarna ingen egentlig koll på sina djur eller hur många renar som rovdjurs dödas. Det troliga är att det bara är gissningar vad gäller dödade i trafik och rovdjur.
Vad gäller foder till renarna måste det finnas oerhört mycket åkermark som rennäringen kan arrendera för att få till sig det speciella hö som renarna kan äta. Bara de vill.
Detta med rennäringen har det att börja "jäsa" i och runtomkring. Och största orsaken verkar vara att rennäringen inte accepterar någon varg alls på renbetesmarkerna. Och renbetesland utgör drygt 50% av Sverige.
Det kan vara intressant vad forskarna Staffan Johansson och Nils-Gustav Lundgren vid Luleå tekniska högskola, institutionen för industriell ekonomi och samhällsvetenskap, har skrivit ihop i sin rapport:
http://www.labba.se/saami_info/_parasit.html
Om rennäringen bedrivs småskaligt (intensivt) kan stängsling utföras i relativt små enheter. Om man jämför vad rennäringen producerar i jämförelse till vad bonden producerar vad gäller kött i Sverige. Så producerar rennäringen 2350 ton kött medans bonden producerar 520.000 ton kött. Och då är inte fårköttet medräknad här. Och ändå har bonden inga problem att stängsla in sina djur.
Men vad gällande fodret så måste detta vara en fråga mellan fodertillverkarna och rennäringen att finna ett foder som passar renarnas magar. Men om man ser på att rennäringen har fler djur och om de anser att det inte fungerar i längden? Måste jag fråga vad det är som inte fungerar. Är det magen det handlar om torde foderfrågan som ges i hägn till renar inte vara tillräckligt forskat.
Vad gällande renens vandringslust så verkar det fungera i djurparker där renarna ser rätt så harmoniska ut. Eller har vandringslusten med renarnas strävan att hitta mat? Ja då är frågan löst. Forska fram ett bra foder till renarna. Så behöver de inte vandra. Vattentillgången kan inte vara något problem med heller då detta går att ordna med uppvärmbara behållare. El/gas beroende på placering. De är troligen där maten är. Samt går då att ha hägnad. Inga renar kommer att dö på grund av rovdjur och olyckor. I stort sett samtliga renar kommer att komma upp i slaktvikt som rennäringen kan sälja, för de som vill köpa. Behovet av stödinsatser i bidrag/ersättningar kommer att minska då rennäringen blir självbärande. Alla skulle tjäna på detta faktiskt. Även vargarna.