Miljöpartiet
Djurs behov och intressen kan inte ignoreras bara för att de inte tillhör vår art. Om människor tar sig rätten att hålla djur tar vi också på också på oss ett stort moraliskt ansvar – ett ansvar som sviks i stora delar av djurhållningen idag. Miljöpartiet vill se stora förändringar av djurhållningen och har i riksdagen lagt många förslag för att förbättra för djuren.
Miljöpartiet vill
- att djurskyddslagens krav på rätt till naturligt beteende måste följas i praktiken,
- att plågsamma djurförsök försvinner och att pälsdjursindustrin avskaffas,
- skydda hotade arter mot utrotning i Sverige,
Stärk djurskyddet
För att motverka djurplågeriet kräver Miljöpartiet att djurskyddslagen används i praktiken, att djurens rätt till naturligt beteende skärps, att djurskyddskontrollerna fördubblas samt att en ombudsman för djurens rättigheter införs i Sverige. Djurhållning som inte lever upp till djurskyddslagens krav, exempelvis minkfarmer, ska läggas ned.
Stoppa plågsamma djurförsök
Plågsamma djurförsök ska successivt tas bort och ersättas av djurfria metoder. Ökad forskning kring alternativ till djurförsök kan göra Sverige ledande på området. Miljöpartiet driver på för en höjd djurskyddsstandard inom EU samt att FN ska uppmärksamma behovet av djurskydd.
Skydda arterna
Djur ska skyddas mot utrotning, oavsett om det är vargen i Sverige, noshörningarna i Afrika eller tigrarna i Asien. Jakt ska bedrivas hänsynsfullt, reglerat och långsiktigt. Sveriges ska hysa livskraftiga stammar av varg, lo, björn och järv.
Läs mer
15 frågor - 15 svar
1. Vill ni införa ett Djurdepartement och en Djurminister (liknande Miljödepartementet)?
Djurfrågorna behöver få större tyngd i regeringen. Det kan ske genom en särskild djurminister som bara företräder djurens intressen, men om det skulle vara svårt att få gehör för är vi övertygade om att en grön minister skulle prioritera djuren högre än idag även om hen också hade andra ansvarsområden.
2. Kommer ni verkar för att avlasta polisen med de praktiska arbetet gällande omhändertagna djur (renodla polisens arbete)?
Ja, vi stödjer djurskyddslagsutredningens förslag om att detta ansvar bör ligga på länsstyrelsen.
3. Kommer ni att verka för strängare straff vid djurmisshandel och vid misskötsel av djur?
Ja, vi stödjer djurskyddslagsutredningens förslag om en höjning av straffvärdet, med införande av grovt brott mot djurskyddslagen samt grovt djurplågeri.
4. Tycker ni att det bör införas ett lämplighetsintyg för att få ha djur (utbildning med godkännandekrav)?
Vi stödjer djurskyddslagsutredningens förslag att låta se över djurskyddsföreskrifterna så att det finns utbildnings- eller kompetenskrav på alla djurhållnings- eller djurverksamhetsområden som kan anses vara nödvändiga från djurskyddssynpunkt. Om det skulle innebära ett lämplighetsintyg eller motsvarande har vi inte tagit ställning till.
5. Tycker ni att det behövs märkning och registrering även för katter i Sverige, för att höja kattens status?
Ja, det behövs såväl obligatorisk märkning och registrering som fortplantningsbegränsning för frigående katter för att komma tillrätta med problemet med hemlösa katter.
6. Tycker ni att staten borde finansiera och driva hund- och kattstallar för omhändertagna djur (uppföljning av lagar)?
Nej, vi menar att det är lämpligare att kommuner vid behov går in och stöttar dessa eftersom behoven kan se olika ut i olika kommuner.
7. Vill ni öka den statliga anslaget till djurskyddsverksamheten i Sverige
Ja, i vårt budgetalternativ satsar vi ca 100 miljoner mer än regeringen på olika djurskyddsåtgärder, som bl a ökade djurskyddskontroller, en djurombudsman och alternativ till djurförsök.
8. Kommer ni att verkar för ett förbud mot pälsfarmar?
Vi vill lägga ner pälsfarmerna så fort det bara går. Rent tekniskt tror vi att det går snabbare genom att genomföra den lagskärpning som togs fram i det rödgröna samarbetet 2006 men aldrig hann genomföras före maktskiftet, och som i praktiken skulle ge samma resultat som ett förbud.
9. Vill ni förbjuda djur som uppträder på Cirkus i Sverige?
Ja.
10. Vill ni värna om vargen i Sverige och utöka antalet individer till minst 1000 vargar för att motverka inavel?
Vi vill värna om vargen och utöka antalet individer för att motverka inavel, men däremot har vi inte tagit ställning till exakt hur många vargar som krävs för detta. Vi menar att experterna på Naturvårdsverket bör avgöra hur många vargar som krävs för att populationen ska vara långsiktigt livskraftig, precis som man gör för andra hotade arter. Vi accepterar inte licensjakt på arter som inte är långsiktigt livskraftiga.
11. kan ni tänka er att förbjuda privat jakt och i stället låta staten vid behov sköta populationen av djur?
Nej. Vi vill visserligen stärka djurskyddet inom jakten, men vi tycker inte att det vore rimligt att förbjuda privat jakt om man fortfarande tillåter att djur föds upp för att bli kött i lantbruket, många gånger under betydligt sämre djurskyddsmässiga förhållanden än inom jakten.
12. Kan ni tänka er att införa mobila slaktbilar för humanare slakt "hemma på gården" och därmed motverka grymma djurtransporter?
Vi har länge förespråkat att slaktaren åker till djuren i stället för tvärtom, så vi välkomnar att det första mobila slakteriet för nötdjur startat i somras. Vi ser gärna att fler slaktar sina djur lokalt, men det är också viktigt att verka i EU för kortare maxlängder för djurtransporter för de djur som fortfarande transporteras iväg till slakt.
13. kan ni tänka er att införa övervakningskameror på slakterier och liknande inrättningar?
Det är ingenting vi har drivit hittills, utan vi har fokuserat på att öka antalet djurskyddskontroller. Däremot skulle vi principiellt kunna tänka oss detta för att bättre kunna upptäcka och därmed förhoppningsvis förebygga djurskyddsbrott.
14. Kommer ni att verka för att sällskapsdjuren snarast skall omfattas av EU fördragen?
På samma sätt som vi menar att EU måste garantera vissa grundläggande mänskliga rättigheter som medlemsländerna inte får bryta mot bör EU också ha vissa gemensamma krav på grundläggande rättigheter för djuren, oavsett om dessa används till livsmedel, forskning, underhållning eller något annat. Däremot är det viktigt att dessa regler är minimiregler som inte hindrar medlemsländerna att ha högre djurskyddskrav. Ska vi vara ärliga är det dock en mycket omfattande process att ändra EU:s fördrag, så det är tyvärr inte så realistiskt att detta går att ändra på ”snarast”. Däremot bör vi ta vara på tillfället när EU nu diskuterar en ny djurskyddslagstiftning att se till att den omfattar alla djur som föds upp eller på andra sätt utnyttjas av människor.
15. Kommer ni att verka för att de exkludera grupper av djur (tex kulturella), skall omfattas av EU fördragen?
Ja, se ovan. Vi anser inte att kulturella skäl är tillräckliga för att kränka grundläggande rättigheter för vare sig människor eller djur.
Djurfrågorna behöver få större tyngd i regeringen. Det kan ske genom en särskild djurminister som bara företräder djurens intressen, men om det skulle vara svårt att få gehör för är vi övertygade om att en grön minister skulle prioritera djuren högre än idag även om hen också hade andra ansvarsområden.
2. Kommer ni verkar för att avlasta polisen med de praktiska arbetet gällande omhändertagna djur (renodla polisens arbete)?
Ja, vi stödjer djurskyddslagsutredningens förslag om att detta ansvar bör ligga på länsstyrelsen.
3. Kommer ni att verka för strängare straff vid djurmisshandel och vid misskötsel av djur?
Ja, vi stödjer djurskyddslagsutredningens förslag om en höjning av straffvärdet, med införande av grovt brott mot djurskyddslagen samt grovt djurplågeri.
4. Tycker ni att det bör införas ett lämplighetsintyg för att få ha djur (utbildning med godkännandekrav)?
Vi stödjer djurskyddslagsutredningens förslag att låta se över djurskyddsföreskrifterna så att det finns utbildnings- eller kompetenskrav på alla djurhållnings- eller djurverksamhetsområden som kan anses vara nödvändiga från djurskyddssynpunkt. Om det skulle innebära ett lämplighetsintyg eller motsvarande har vi inte tagit ställning till.
5. Tycker ni att det behövs märkning och registrering även för katter i Sverige, för att höja kattens status?
Ja, det behövs såväl obligatorisk märkning och registrering som fortplantningsbegränsning för frigående katter för att komma tillrätta med problemet med hemlösa katter.
6. Tycker ni att staten borde finansiera och driva hund- och kattstallar för omhändertagna djur (uppföljning av lagar)?
Nej, vi menar att det är lämpligare att kommuner vid behov går in och stöttar dessa eftersom behoven kan se olika ut i olika kommuner.
7. Vill ni öka den statliga anslaget till djurskyddsverksamheten i Sverige
Ja, i vårt budgetalternativ satsar vi ca 100 miljoner mer än regeringen på olika djurskyddsåtgärder, som bl a ökade djurskyddskontroller, en djurombudsman och alternativ till djurförsök.
8. Kommer ni att verkar för ett förbud mot pälsfarmar?
Vi vill lägga ner pälsfarmerna så fort det bara går. Rent tekniskt tror vi att det går snabbare genom att genomföra den lagskärpning som togs fram i det rödgröna samarbetet 2006 men aldrig hann genomföras före maktskiftet, och som i praktiken skulle ge samma resultat som ett förbud.
9. Vill ni förbjuda djur som uppträder på Cirkus i Sverige?
Ja.
10. Vill ni värna om vargen i Sverige och utöka antalet individer till minst 1000 vargar för att motverka inavel?
Vi vill värna om vargen och utöka antalet individer för att motverka inavel, men däremot har vi inte tagit ställning till exakt hur många vargar som krävs för detta. Vi menar att experterna på Naturvårdsverket bör avgöra hur många vargar som krävs för att populationen ska vara långsiktigt livskraftig, precis som man gör för andra hotade arter. Vi accepterar inte licensjakt på arter som inte är långsiktigt livskraftiga.
11. kan ni tänka er att förbjuda privat jakt och i stället låta staten vid behov sköta populationen av djur?
Nej. Vi vill visserligen stärka djurskyddet inom jakten, men vi tycker inte att det vore rimligt att förbjuda privat jakt om man fortfarande tillåter att djur föds upp för att bli kött i lantbruket, många gånger under betydligt sämre djurskyddsmässiga förhållanden än inom jakten.
12. Kan ni tänka er att införa mobila slaktbilar för humanare slakt "hemma på gården" och därmed motverka grymma djurtransporter?
Vi har länge förespråkat att slaktaren åker till djuren i stället för tvärtom, så vi välkomnar att det första mobila slakteriet för nötdjur startat i somras. Vi ser gärna att fler slaktar sina djur lokalt, men det är också viktigt att verka i EU för kortare maxlängder för djurtransporter för de djur som fortfarande transporteras iväg till slakt.
13. kan ni tänka er att införa övervakningskameror på slakterier och liknande inrättningar?
Det är ingenting vi har drivit hittills, utan vi har fokuserat på att öka antalet djurskyddskontroller. Däremot skulle vi principiellt kunna tänka oss detta för att bättre kunna upptäcka och därmed förhoppningsvis förebygga djurskyddsbrott.
14. Kommer ni att verka för att sällskapsdjuren snarast skall omfattas av EU fördragen?
På samma sätt som vi menar att EU måste garantera vissa grundläggande mänskliga rättigheter som medlemsländerna inte får bryta mot bör EU också ha vissa gemensamma krav på grundläggande rättigheter för djuren, oavsett om dessa används till livsmedel, forskning, underhållning eller något annat. Däremot är det viktigt att dessa regler är minimiregler som inte hindrar medlemsländerna att ha högre djurskyddskrav. Ska vi vara ärliga är det dock en mycket omfattande process att ändra EU:s fördrag, så det är tyvärr inte så realistiskt att detta går att ändra på ”snarast”. Däremot bör vi ta vara på tillfället när EU nu diskuterar en ny djurskyddslagstiftning att se till att den omfattar alla djur som föds upp eller på andra sätt utnyttjas av människor.
15. Kommer ni att verka för att de exkludera grupper av djur (tex kulturella), skall omfattas av EU fördragen?
Ja, se ovan. Vi anser inte att kulturella skäl är tillräckliga för att kränka grundläggande rättigheter för vare sig människor eller djur.
